丽水信息网
游戏
当前位置:首页 > 游戏

第三次全国文物普查中若干问题的思考

发布时间:2019-09-13 13:20:53 编辑:笔名

第三次全国文物普查中若干问题的思考

第三次全国文物普查,是在现代科学技术高速发展的新形势下,开展的一次不可移动文物全面调查工作。因此,它不同于前两次全国性的文物普查,也不同于各省、自治区、直辖市自行开展的区域性文物普查及一般性文物、考古专题调查。这次文物普查的特点主要是:1、各级政府为此次普查工作的领导者和组织者;2、普查程序和内容规范化、标准化;3、应用新科技进行普查信息的采集、整合和汇总;4、对普查的质量进行多级监控;5、加强普查信息的数据统计;6、普查工作将形成一批重大的科研成果。这些特点体现了此次文物普查工作,与国际上通行的文化遗产保护措施的一致性。

怎样做好第三次全国文物普查工作?有许多问题是值得我们研究和思考的。

一、 普查中不可移动文物的计量和分类

我国对不可移动文物的计量,是以 处 为计量单位,但是对每一处不可移动文物的范围应该如何确定?一处不可移动文物应包含那些文化内涵?却始终没有作出过明确的规定。致使我国目前所确定的不可移动文物,小到一通石碑、一件石狮,大到跨多个省、自治区、直辖市的长城、大运河以及一些超大型的遗址。从文物保护的角度来说,某些文化性质、文化内涵,以及时代完全相同的不可移动文物并为一处,也许是有益的。但是,从普查工作的需要来讲,每处不可移动文物的范围划分得越大,越不利于对文物本体及其周边环境信息的采集。因此,在此次文物普查中,一处不可移动文物应该是指在时代、内涵或地层关系上以独立或相互关联的方式存在的遗存。凡被自然地理因素分割的文化遗存,应当按多处不可移动文物计量。每处不可移动文物如包含有不同文化内涵的,还应作单体的数量统计。

目前我国的不可移动文物划分成六大类,严格地讲这六大类的划分还缺乏一定的科学性,其中的古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺及石刻,是按不可移动文物的存在形态划分的,而近现代重要史迹及代表性建筑,又是按时代划分的,这就违背了分类学中最基本的同一性原则。但是这六大类的划分在我国文物界已广泛使用,因而此次普查仍以六大类为基本的分类,在此基础上再划分出更多的小类。不可移动文物的分类,在统计学上具有十分重要的意义,通过对普查的各类数据的统计分析,为国务院和地方各级政府制定文化遗产保护和国民经济发展战略,提供详细、准确的依据。

二、 不可移动文物名称和年代的确定

第三次全国文物普查中,将对我国地上、地下和水域不可移动文物进行全面调查,除复查已知的近40万处外,新发现的不可移动文物亦将达数十万处之多。近年在编制全国县级以上文物保护单位代码时,已发现目前已知的不可移动文物出现相当数量的重名问题,如果在此次普查中,各地将新发现不可移动文物的名称定得过于草率和简单,在全国范围内就会出现大量的重名,不利于全国不可移动文物的检索和查询。因此,在此次文物普查中,各地文物普查队、组应严格按照国家制定的不可移动文物定名标准进行定名。

不可移动文物的年代确定,也是一个目前必须严格加以规范的问题。我国人类社会历史悠久,朝代更替复杂。在以往的文物调查和考古发掘中,考古学纪年、朝代纪年和公元纪年同时并用。但是过去对于在那一种情况下应使用何种纪年?使用某种纪年时应如何表述?使用两种纪年时又应如何表述等,均未作出过明确和严格的规定。这种使用纪年混乱的现象,在撰写一个文物发掘点的简报或报告时,还无碍于大局。但在全国性的文物普查中出现年代表述混乱,就会造成普查数据无法统计的严重后果。因此,在此次文物普查中,各地文物普查队、组也应严格按照国家制定的不可移动文物年代标准,对新发现的不可移动文物进行年代标示。

三、提高文物普查工作的科技含量

学术界有人常开玩笑说,文物考古工作的对象是老古董,使用的工具也是老古董。这话虽说有些尖刻,但也不无道理。长期以来由于文物考古工作体制、人员构成和经费等情况的制约,现代科技和一些科技含量较高的仪器设备及调查发掘工具,在文物考古工作上的应用微乎其微。迄今为止,在考古调查和古遗址、古墓葬钻探中,考古工作者还使用着古代盗墓人使用的探测工具 探铲。在不可移动文物的测绘中,绝大部分文物考古部门还使用着测绘部门早已淘汰的小平板测绘仪。设备、工具的简陋和人员构成的不合理,严重地影响了我国文物考古工作发展的现代化进程。第三次全国文物普查,对文物考古部门来说也是一次转变体制、提高现代化管理水平的极好机遇。在文物普查过程中,突破传统的调查模式,尽可能多地与相关部门协作,采用卫星定位、航空摄影、摄影测绘、计算机数据汇总等先进的科学技术,必将产生事半功倍的效果。普查工作结束后,如能建立全国不可移动文物地理信息系统和各省、自治区、直辖市的不可移动文物地理信息系统,将使我国的物质文化遗产保护和管理水平得到极大的提高。

四、重视对消失不可移动文物的调查

第三次全国文物普查除要调查和发现新的不可移动文物外,还应认真调查已知不可移动文物的消失情况。了解和掌握不可移动文物消失的数量、原因和由于各种原因造成文物消失的比例,目的是为了进一步加强对我国文化遗产的保护。我国的文化遗产保护工作,多年来在党中央、国务院的正确领导下,在地方各级党委、政府和全社会的共同努力下,取得了很大的成绩,为我国经济社会发展提供了强大的精神动力和智力支持。但我们也必须清醒地看到,经济社会发展进程的加快,使我国的文化生态发生了巨大的变化。在城镇改造和大规模基础设施建设中,不少历史文化名城、古建筑、古遗址整体风貌遭到不同程度的破坏;有些地方由于过度开发和不合理利用,使许多重要的不可移动文物消失;有的地方由于管理不善,盗掘古遗址、古墓葬和盗窃石窟寺造像、石刻的违法犯罪活动依然十分猖獗。面临这种严峻形势,文物普查工作不能只把眼光盯在新发现不可移动文物上,而忽视了对文物消失和文物生存环境破坏情况的了解。掌握不可移动文物的消失情况,和掌握不可移动文物的生存情况同等重要,都将为各级政府制定文物保护方针、政策,提供重要的依据。

(2007年8月10日3版)


微店官网注册
社群新零售
微信小程序免费制作